Bonjour,
Dans un autre sujet, j'ai abordé la création/extension de décharges sous couvert de valorisation de biogaz. Pour ne pas polluer le sujet, je préfère en ouvrir un ici.
Je constate donc non loin de chez moi des travaux préparatoires pour l'extension d'une décharge déjà énorme: la REP, sur les territoire de Claye-Souilly, Fresnes sur Marne et Charny ( 77 ). L'extension est telle qu'elle est prévue des deux côtés de la route nationale 3, a vue d'oeil, la surface sera quasi doublée.
Je comprend qu'il faut bien mettre nos déchets quelque part, mais ce qui me gêne, c'est la gestion d'ensemble, car cette décharge n'est rien d'autre qu'un dépôt d'ordures géant qui fonctionne de la manière suivante: on creuse d'énormes fosses, on les tapisses de film plastique, on y dépose une ouche d'ordures, une couche de terre, une couche d'ordures... puis un film et une couche de terre végétale engazonnée. Finalement, on fait quelques forages pour capter les gaz de décomposition qui seront "éventuellement" utilisés.
Le problème est que cette méthode est archi-nulle car elle dévore une surface agricole considérable ( déjà qu'on en manque pour notre indépendance alimentaire et énergétique ) et que ce n'est vraiment pas le meilleur moyen pour valoriser les déchets.
Puisqu'on en est à vouloir exploiter le biogaz issu de la fermentation des déchets ménagers, pourquoi ne pas le faire dans des biodigesteurs mécanisés dont le rendement est bien plus important ? Il n'est pourtant plus à prouver que la recherche a fait son travail et que des réacteurs donnent déjà de bons résultats, tant en production de gaz qu'en retraitement, réutilisation des effluents. Les systèmes mécanisés savent parfaitement trier les déchets solides en suspension dans le jus, séparant ainsi l'organique du synthétique. On sait que des traitements biologiques peuvent dégrader certains polluants ( plastiques, produits chimiques ), on sait que la filière méthanisation est la plus efficace en termes de valorisation car elle traite les phases solides et liquides et permet de les réemployer entièrement.
Mais malgré ça, on continue à étendre des décharges d'ordures médiocres qui ne résolvent pas du tout le problème des déchets. On continue à enterrer du tout venant exploitable alors que cette destination ne devrait concerner que les déchets ultimes non valorisables et inertés.
Ces pratiques sont tout simplement inacceptables de la part de dirigeants qui passent leur temps à faire la morale au monde entier alors qu'ils n'ont aucune vue à moyen terme, encore moins à long terme. C'est bien beau de bassiner les gens avec le tri sélectif, le bio, le réchauffement climatique, la fumisterie de l'agenda 21 et du grenelle de l'environnement. Tout cela n'est que baratin et voile de fumée quand on voit des énormités comme l'obstination à négliger la méthanisation en réacteur suivie de réemploi des effluents au lieu de l'enfouissement pur et simple.
Et qu'on ne me dise pas que c'est un problème de moyens, car un méthaniseur apporte plus de bénéfices qu'un captage sur décharge pour une surface bien plus réduite et, qui plus est, est générateur d'emploi dans une vraie filière d'avenir. Un méthaniseur est en effet une installation qui demande de l'entretien et fonctionne sans limite de temps, à la différence d'un enfouissement qui finira par s'épuiser et dont on ne sait pas ce qu'il deviendra ensuite... Les déchets n'étant pas voués à diminuer aves l'augmentation de population, la matière première n'est pas ptête de manquer et ce sont des professions durables qui sont donc en jeu !
Je ne saurai donc que trop vous conseiller de rester vigilants si un tel projet se présentait près de chez vous et de signaler ce type d'anomalies lors des enquêtes publiques préalables qui se tiennent dans les mairies des territoires concernés. Les manifestations ultérieures n'ont aucun intérêt si la population n'a pas indiqué ses demandes avant le début des travaux et ne peut ensuite plus demander de comptes aux décideurs, sur le principe de "qui ne dit mot consent". Autrement dit, dans pareil cas, exigez à la mairie de pouvoir consulter le dossier et à y inscrire vos remarques demandant une installation efficace au lieu d'un bricolage infâme. En cas de passage outre la volonté des populations, celle-ci seront alors fondées à demander à ce que des têtes tombent, la démocratie passe par là...
Cordialement,
Nicolas.
--Message édité par le 30-05-09 à 07:16:28--
Acheter chinois tue nos emplois.
Mon avatar: Doc Brown, l'inventeur fou de Retour vers le futur ( Christopher Lloyd )
